Làm thế nào để so sánh các bài kiểm tra thả rơi cho Tấm lót máng bằng cao su gốm?
Hai nhà cung cấp cung cấp tấm lót máng bằng cao su gốm cho cùng một điểm chuyển tiếp khai thác. Cả hai đều cung cấp báo cáo kiểm tra thả rơi. Một bên tuyên bố khả năng chống va đập cao hơn, trong khi bên kia hiển thị ảnh chụp một tấm không bị hư hại.
Con số cao hơn có thực sự có nghĩa là khả năng bảo vệ chống va đập tốt hơn không?
Không cho đến khi các điều kiện thử nghiệm và cấu tạo tấm được kiểm tra.
Một bài kiểm tra va đập tấm lót máng có thể cung cấp thông tin hữu ích về khả năng chống va đập. Tuy nhiên, kết quả phụ thuộc vào nhiều yếu tố hơn là năng lượng tác động. Kích thước gốm, lớp đệm cao su, điều kiện lắp đặt và vị trí va đập đều có thể ảnh hưởng đến kết quả.
Đầu tiên, Kiểm tra những gì thực sự đã được thử nghiệm
Tấm lót máng bằng cao su gốm là một cấu trúc composite. Gốm cung cấp bề mặt làm việc chống mài mòn, trong khi lớp đệm cao su giúp hấp thụ tải trọng va đập.
Một số tấm lót máng cũng bao gồm một tấm đệm thép và hệ thống cố định cơ khí.
Trước khi so sánh các báo cáo kiểm tra thả rơi tấm lót máng bằng cao su gốm, hãy xác định xem các mẫu có đại diện cho cùng một loại cấu tạo hay không.
Kiểm tra:
Một thử nghiệm được thực hiện trên một mẫu gốm-cao su nhỏ không nên tự động được coi là bằng chứng về hiệu suất của một tấm lót gốm-cao su-thép hoàn chỉnh.
Nghiên cứu được trình bày tại Hội nghị LS-DYNA Châu Âu năm 2021 cho thấy kích thước gốm và đặc tính của lớp đệm cao su ảnh hưởng đến sự phát triển ứng suất trong vật liệu lai gốm-cao su. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng đặc tính vật liệu thực nghiệm và mô phỏng số để điều tra các cấu hình khác nhau. [1]
Điều này giúp giải thích tại sao cấu tạo tấm hoàn chỉnh lại quan trọng khi so sánh kết quả kiểm tra va đập.
So sánh các điều kiện va đập, không chỉ năng lượng
Một nhà cung cấp có thể báo cáo rằng một tấm lót composite cao su gốm đã chịu được một năng lượng va đập nhất định.
Con số đó một mình không xác định liệu hai thử nghiệm có tương đương hay không.
Hỏi năng lượng va đập được tạo ra như thế nào.
Đối với một cú rơi thẳng đứng đơn giản dưới tác dụng của trọng lực, năng lượng va đập danh nghĩa trước khi tiếp xúc có thể được tính từ khối lượng rơi và chiều cao rơi. Nhưng các mẫu chịu cùng một năng lượng danh nghĩa có thể phản ứng khác nhau tùy thuộc vào vật va đập và cách bố trí thử nghiệm.
Một báo cáo kiểm tra thả rơi tấm lót máng hữu ích nên xác định:
Một vật va đập bằng thép tròn và một vật có cạnh sắc có thể tạo ra các điều kiện tiếp xúc cục bộ khác nhau.
Tương tự, một va đập đơn lẻ và các va đập lặp đi lặp lại không nên được coi là bằng chứng có thể thay thế cho nhau.
Tại sao cách bố trí lắp đặt lại quan trọng?
Lớp đỡ bên dưới tấm thử nghiệm ảnh hưởng đến cách hệ thống phản ứng với va đập.
Một tấm lót máng bằng cao su gốm được thử nghiệm với một lớp đỡ cứng có thể hoạt động khác với một tấm được lắp đặt trên một cấu trúc linh hoạt hoặc không được hỗ trợ đầy đủ.
Đối với một tấm lót máng bằng cao su gốm thép, lớp đệm thép, cách bố trí cố định và tiếp xúc với cấu trúc đỡ nên được đưa vào đánh giá.
Khi xem xét một báo cáo, hãy hỏi:
Mẫu có được hỗ trợ đầy đủ, cố định bằng cơ khí hay được thử nghiệm dưới một điều kiện lắp đặt khác không?
Báo cáo nên mô tả cách bố trí đủ rõ ràng để có thể hiểu được thử nghiệm và, khi cần thiết, có thể tái tạo lại.
Điều này đặc biệt quan trọng khi lựa chọn các tấm lót máng bằng cao su gốm chống va đập cho các máng khai thác quặng có quặng lớn.
Kiểm tra vị trí và số lần tấm bị va đập
Điểm va đập có thể làm thay đổi phản ứng hư hại.
Một cú va chạm gần tâm của một viên gạch gốm không nhất thiết tương đương với một cú va chạm gần mép, mối nối hoặc vị trí cố định.
Báo cáo nên xác định xem các va đập có được áp dụng vào:
Nếu thử nghiệm bao gồm năng lượng va đập tăng dần, trình tự cũng nên được ghi lại.
Các va đập lặp đi lặp lại có thể gây ra hư hỏng không nhìn thấy được sau cú va chạm đầu tiên.
Ảnh chụp mẫu trước và sau khi thử nghiệm rất có giá trị, nhưng chúng nên đi kèm với mô tả về phương pháp kiểm tra và hư hỏng quan sát được.
Kết quả kiểm tra thả rơi thực sự có ý nghĩa gì?
Từ "đạt" đòi hỏi một tiêu chí chấp nhận được xác định.
Gốm có còn nguyên vẹn hoàn toàn không? Có cho phép các vết nứt nhỏ không? Có chấp nhận được việc mẻ cạnh không? Lớp liên kết có còn chắc chắn không?
Các phòng thí nghiệm hoặc nhà cung cấp khác nhau có thể áp dụng các tiêu chí lỗi khác nhau.
Một báo cáo về khả năng chống va đập của tấm lót máng bằng cao su gốm nên nêu rõ những gì được coi là lỗi, chẳng hạn như:
Nghiên cứu lai gốm-cao su năm 2021 báo cáo năng lượng va đập lên tới 500 J cho các hình dạng gốm nhất định. [1]
Điều này không thiết lập 500 J như một yêu cầu chấp nhận phổ quát cho các tấm lót máng bằng cao su gốm.
Hình dạng được thử nghiệm, đặc tính vật liệu và điều kiện hỗ trợ phải được xem xét trước khi giải thích kết quả đó.
Một kết quả va đập trong phòng thí nghiệm cũng không thể được chuyển đổi trực tiếp thành tuổi thọ dịch vụ được đảm bảo trong một máng hoạt động.
Người mua nên yêu cầu những gì trước khi phê duyệt báo cáo?
Khi so sánh các nhà cung cấp tấm lót máng bằng cao su gốm, hãy yêu cầu đủ thông tin để xác định xem kết quả của họ có giải quyết cùng một yêu cầu kỹ thuật hay không.
Cùng với báo cáo thử nghiệm, hãy yêu cầu bản vẽ cấu tạo tấm, nhận dạng vật liệu, thiết lập thử nghiệm, điều kiện va đập và tiêu chí chấp nhận.
Đối với ứng dụng máng dự kiến, cung cấp thông tin về vật liệu được xử lý, kích thước quặng tối đa, chiều cao rơi, vị trí va đập, nhiệt độ hoạt động và hư hỏng tấm lót hiện có.
Nếu các báo cáo sử dụng các quy trình khác nhau, hãy xác định sự khác biệt trước khi xếp hạng sản phẩm.
Khi việc so sánh quan trọng đối với quyết định mua hàng, việc thử nghiệm các mẫu đại diện theo một quy trình đã thỏa thuận có thể cung cấp bằng chứng hữu ích hơn so với việc so sánh các tuyên bố không liên quan của nhà cung cấp.
Tại ELACERA, chúng tôi xem xét kích thước gốm, lớp đệm cao su, hỗ trợ thép và các yêu cầu lắp đặt cùng nhau khi đánh giá các tấm lót composite cao su gốm cho máng khai thác, phễu và các ứng dụng va đập-mài mòn khác.
Câu hỏi không chỉ đơn giản là nhà cung cấp nào báo cáo năng lượng va đập cao nhất. Đó là liệu thử nghiệm có cung cấp bằng chứng có ý nghĩa cho cấu tạo tấm lót và điều kiện hoạt động mà bạn thực sự cần hay không.
Nếu bạn đang so sánh các nhà cung cấp tấm lót máng bằng cao su gốm cho một dự án sắp tới, hãy gửi cho ELACERA bản vẽ tấm lót của bạn, các báo cáo kiểm tra va đập có sẵn và các điều kiện hoạt động cơ bản. Chúng tôi có thể giúp xem xét cấu tạo tấm được đề xuất và xác định các điều kiện thử nghiệm cần làm rõ trước khi bạn hoàn tất thông số kỹ thuật.
ELACERA — Chuyên gia Bảo vệ Chống Mài mòn
Tài liệu tham khảo kỹ thuật
[1] Herr, M.; Varga, M.; Mermagen, J.; Rodinger, S.; Harwick, W. Vật liệu lai gốm-cao su – Một cách để duy trì các ứng dụng va đập nặng có tính mài mòn. Hội nghị LS-DYNA Châu Âu lần thứ 13, Ulm, Đức, 2021.
Nghiên cứu gốc: https://www.dynalook.com/conferences/13th-european-ls-dyna-conference-2021/elastomers-and-polymers/herr_ac2t_research.pdf
Sản phẩm liên quan: Tấm lót máng bằng cao su gốm cho máng khai thác
